融创回应逾期贷款投诉案例：关键点解析

问题一：融创回应是否妥当？

当事人在投诉时说明融创的贷款到期利息过高，总体上超出了法律允许的最高限度。在这种情况下，融创的回应是合理的。首先，相关利息计算公式已得到严格的审查和监管，其计算方式符合国家法律标准。其次，融创提供的借款方案、利息计算和还款计划都是明文可查的，不会存在隐瞒或误导行为。因此，融创的回应是妥当且符合法律法规要求的。

问题二：投诉人利息计算方式是否存在漏洞或误差？

对于此类贷款数据和利率的计算较为复杂，需要借助专业的计算方法和工具，考虑到计算方法和利率浮动这两个因素，实际情况会存在误差。同时，融创在贷款合同签订后，会向借款人发送利息计算明细表，借款人可据此对利率计算方式和结果进行监督和确认。因此，投诉人所提出的利息计算方式并未能得到全面印证，也存在误差或漏洞的可能。

问题三：相关法律是否得到严格遵守？

在贷款合同中，融创有明确的条款规定借款人因拖欠还款所产生的罚息、滞纳金和律师费用等。这些费用均符合国家法律法规的规定，也是维护借贷双方合法权益的重要保障。因此，融创在贷款追讨过程中，严格遵守相关法律法规，保障借贷双方权益，符合法律精神和要求。

结论：

在此案例中，融创公司的回应是妥当且符合法律法规要求的。投诉方对利息计算方式的质疑存在风险和瑕疵，而融创严格遵守法律要求，保障合法权益。对于诉讼案件，法院将会有更为全面和严格的审理程序，以公正、公平、公开的方式处理案件。