是，苏宁发信息说发律师函意味着违法行为。这是因为，苏宁没有依照法律程序合法获取消费者的个人信息，也没有明确标示其目的和使用范围，而私自获取和使用他人的个人信息属于侵犯个人隐私的违法行为。另外，苏宁向消费者发出威胁性的律师函，也是滥用法律手段的表现，严重地侵犯了消费者的权益和合法利益。

首先，我国《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条规定：“任何组织或者个人在收集、使用者个人信息时，应当依法取得个人信息，明确其目的、方式和范围。”这意味着，苏宁在获取消费者个人信息时应当尊重消费者的知情权和选择权，而苏宁私自获取消费者的个人信息，并没有经过消费者的同意和了解。因此，苏宁的行为已经违反了我国的相关法律法规，属于违法行为。

其次，苏宁向消费者发出威胁性的律师函，要求消费者删除相关曝光信息，否则将依法追究法律责任。这种行为不仅是对消费者权益的侵犯，也是滥用法律手段的表现。我国《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“滥用诉讼权利，侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。”因此，苏宁的行为已经构成了侵犯消费者合法权益和滥用法律手段的违法行为。

最后，从法律后果角度分析，苏宁的行为可能会面临民事赔偿、行政处罚以及不良影响等后果。如果被消费者起诉，苏宁将需要承担赔偿消费者因其侵犯隐私权和滥用法律手段而造成的损失，同时还将受到法律的惩罚性赔偿和行政处罚等处罚。此外，苏宁的品牌形象也将受到影响，会失去消费者的信任和支持，影响其业务的稳定发展。

综上所述，苏宁发信息说发律师函是属于违法行为，已经侵犯了消费者的隐私权和合法权益，也滥用了法律手段。希望相关机构能够依法严肃处理此事，保护消费者的合法权益，同时也提醒企业应当依法合规运营，尊重消费者的合法权益。