银行贷款逾期警察上门调查究竟合不合法？

最近有很多人在网上热议银行贷款逾期后警察上门调查是否合法，这其中包括许多受过教育的人，他们都觉得银行无权请警察上门调查，但实际上这种做法是否合法呢？以下将从不同角度进行分析，帮助大家更好地了解相关法律知识。

角度一：银行职责和权利

银行作为借贷交易的一方，有权利对借款人的贷款使用进行监管，具体来说，银行在贷款合同中通常会约定借款人需要保证按期还款，并且如有逾期，银行可以采取一些必要的措施维护自身的权益。这些措施中，最常见的就是通过电话、短信等方式提醒借款人还款，如果还是无法得到还款，银行可以选择委托催收公司、法院等进行追偿。

在这个过程中，银行需要通过各种手段确定借款人的具体住址、联系方式等等，而警察作为公权力机构，具备督促债务人履行义务的职权。因此，在严格限制银行的权利范围下，银行可以委托警察协助集体访问债务人，帮助银行取得债权，而警察依照法律程序对债务人的财产不作任何非法扣押或搜查。

角度二：警察权利和义务

警察作为保障公民安全、维护社会治安的职业，有依法使用的执行权力。在银行委托下，警察的这种行为是属于法律程序执法的范畴，不违反《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律。

不过，警察在执行这项任务时，需要遵循相关法律规定，比如不能侵犯债务人的基本权益，不能使用非法手段强迫债务人还款。此外，警察在出警前，需要出示相应的手续，如委托函等，以证明他们是委托行为，并有协助银行解决借款纠纷的职责。

角度三：法律规定

我国《合同法》规定：借款合同应当约定利率、期限、还款方式、违约责任等内容。同时，银行法规定：银行所发放的贷款，在银行规定的期限内不得逾期未还。如果借款人已经逾期还款，则银行有权采取法律手段实现其债权。

总之，银行贷款逾期后警察上门调查是合法的，这是银行为了保护自身权益而采取的一种正当手段。但是，警察在执法过程中，必须遵守合法程序，不得侵犯借款人的合法权益，履行执法职责。若警察的行为违反法律规定，会受到相关法律的制裁。

结尾：

银行贷款逾期后警察上门是一种正常合法的执法行为。银行依据法律合同约定获取还款权，警察出警是在保障银行权益的同时履行执法职责。不过，在这个过程中，警察也必须依照法律程序执行，不得违反法律规定侵犯债务人的基本权利。