中邮消费起诉案例中涉及到合同问题是因为该案件的争议点主要在于双方是否存在有效的消费合同。在该案件中，原告指控被告在售卖商品时未能明确告知产品内容和质量问题，导致自己的利益受到了侵害。被告则辩称其已经向原告明确告知了产品的质量和内容问题，因此不存在欺诈行为，并且双方之间并不存在任何形式的合同关系。

从法律的角度来看，消费合同是指消费者与商家之间就商品或服务的买卖关系所订立的合同。在消费合同中，商家需要向消费者明确告知商品或服务的质量、价格、数量和售后服务等方面的信息，消费者则需要支付相应的费用。因此，在该案件中，双方之间是否存在有效的消费合同将直接影响到案件的判决结果。

除此以外，该案件中还涉及到了合同成立的要件问题。合同成立需要满足合同的实质内容足够明确并包含了双方的真实意思表示，合同的成立也需要满足一定的形式要求。因此，在该案件中，法院将需要对双方之间的口头协议是否构成有效的合同进行认定，以及双方之间是否存在书面合同进行审查。

在法律的角度上，如果被告被认定存在欺诈行为或者存在未能履行合同义务的情况下，将需要承担相应的法律责任。这可能包括赔偿原告的经济损失、支付违约金或者承担相应的民事诉讼责任等。因此，企业在签署消费合同时需要时刻保持诚信、透明，避免出现不必要的纠纷问题。

综上所述，中邮消费起诉案例引发的合同问题主要涉及到了合同内容的明确性、形式要件的满足以及合同双方真实意思表示的认定问题。在此提醒企业在组织行业活动时注意消费合同的诚信签署，以免造成不必要的纠纷，导致法律责任承担和商誉受损等后果。