是的，应该进行法律维权。

小米金融因逾期还款引起了媒体和公众的关注，这一事件发生已经超过一年。关于小米金融逾期一年是否需要进行法律维权，我们需要考虑以下几个问题：

1. 小米金融的逾期行为是否存在违约行为？

小米金融在合同中承诺在规定时间内偿还借款本息，但实际上违反了合同条款，逾期了还款时间。这表明小米金融存在违约行为。在合同中，逾期偿还款项的后果通常是要承担违约金、利息和滞纳金等费用。但是，小米金融在此方面也存在问题，违约金等费用的计算基础、计算标准存在争议，这也导致了公众的质疑。

2. 对于小米金融逾期行为，是否需要维权？

借款人在遇到借贷纠纷时，要么通过自行调解协商解决，要么通过法律途径来解决。虽然小米金融就逾期行为多次进行了解释，表示将在逐步偿还欠款，但是这种解释并不能完全打消人们的质疑。因此，当借款人不再相信小米金融公司的答复时，可以选择通过法律手段进行维权。借款人有权利通过起诉、申请仲裁等方式来解决逾期欠款问题，同时还能保护自己的合法权益。

3. 如果进行法律维权，可能会带来哪些后果？

当借款人通过司法途径维权时，需要消耗大量的时间和精力，并需要承担一定的诉讼费用。同时，起诉的结果也可能是有利也可能是不利的。此外，即便在获得判决后对方仍拒绝履行，借款人还需要继续通过执行途径维权，这也会带来一定的风险和成本。

在完整地权衡利弊后，我们认为，对于小米金融逾期一年是否需要进行法律维权，答案是肯定的。借款人在放弃自身合法权益之前，应尽一切合理的努力来维护自身权益。同时，我们也希望金融机构能够更加重视合同的约定，积极履行自身的义务，降低金融纠纷的发生率。