是，苏宁的逾期短信触及到了消费者的底线。

首先，逾期短信是由苏宁向消费者发送的一种提醒逾期还款的方式。然而，在实际操作中，消费者普遍感觉到苏宁逾期短信中存在威胁、诈骗等行为，这已经触及到了消费者的底线。

其次，苏宁逾期短信中的语言带有强烈的恐吓和压迫性，例如“法律赋予我们讨债的权利”、“速度偿还欠款，否则将会拖入司法程序”的词汇，让消费者感到极度不安和恐惧。从道德和法律角度来看，这种威胁与违法之间的界限非常微妙，并且过于激烈的方式可能导致消费者的逆反心理，让事情比之前更加困难。

此外，苏宁在发送逾期短信之前应该提前联系消费者并进行沟通，而不是一开始就使用威吓和强迫性的语言。这显然是对消费者权益的侵犯，并违反了消费者权益保护法规的相关规定。

最后，就法律后果而言，苏宁需要遵循相关法规并保护消费者权益。如果苏宁使用威吓或其他不道德的行为，消费者可以通过投诉和向司法机构申请维护权益等方式来保护自己的合法利益，并从诈骗中获得赔偿。

综上所述，苏宁的逾期短信触及到了消费者的底线，这已经被普遍认可，并需要采取相应的措施来解决这一问题。