<绝对性回答> 答案：对于异地起诉的网贷借款纠纷，借贷双方可以依据签订的借款协议约定选择合适的诉讼地。如果协议中没有明确规定，那么可以按照《民事诉讼法》规定的规则选择人民法院管辖。

<理由分析> 因为民事诉讼具有自愿性原则，双方可以在合同中约定适当的诉讼地。如果未在合同中明确约定，则依据《民事诉讼法》的规定进行选择。根据该法规定，当事人可以选择执行借款协议的地点、借款人所在地、出借人所在地任一地点的法院管辖，并对所选择的法院的管辖权认可。因此，在异地起诉网贷借款纠纷时，先要查看借款协议是否有规定。如果没有，则需要依据《民事诉讼法》选择合适的诉讼地。

同时，需要注意的是，根据《借贷合同法》及最高人民法院相关规定，网络借贷行业的合同文本应当符合法律规定，如果借款合同中违反法律规定，尤其是合同中仅设定了出借人的住所地或者借款人的住所地为诉讼地，而没有根据借款协议约定合理性选择位置，那么这种约定将被认定为无效或者排除法律规定的约定。

<法律后果分析> 在微信等社交平台禁止发布网贷借贷广告后，网贷风险开始暴露，大量借贷合同存在风险隐患。如出现异地起诉的网贷纠纷时，如果合同中没有约定合理的诉讼地，则会影响纠纷的解决和判决结果，增加诉讼时间和费用。而且，如果借款合同违反法律规定，约定诉讼地仅设定出借人或借款人住所地，则法院将认定该约定为无效，这会对借贷双方的合法权益产生不良影响。因此，当参与网贷借贷时，应当仔细核查借款合同，遵守法律规定，或寻求专业法律咨询。

<结尾> 在当下互联网时代，微信等社交平台成为借贷平台之一，而网贷借贷纠纷也屡见不鲜。当遇到异地起诉的网贷借款纠纷时，参与借贷的各方应当根据现有的法律规定，选择合适的诉讼地，遵守法律规定，保护自身权益。