#网贷异地起诉微信限制时间长短有何不同？#

近年来，不少网贷平台倒闭导致借款人推倒大门，风险事件频发。在这种情况下，借款人只好把诉讼的火力集中在第三方支付平台微信、支付宝等上。不过，网贷异地起诉微信，微信对时间的限制会有所不同。下面就针对这个问题进行解答：

为什么网贷异地起诉微信时间限制长短会不同？

微信和支付宝的异地管辖被定义在2018年4月1日颁布的《最高法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》中，称为“网络服务侵权纠纷”，即如果当事人之一是境内的网络服务提供者，而另一方是境内外的个人、法律、非法人组织，则责任人所在地法院可以管辖。但是，有关各方的协议需要详细定义，如了解本文，线在论.

那么，网贷异地起诉微信的限制时间长短应该怎样区分呢？

微信限制时间长短的区分取决于不同的情况。如果是在同一地区的纠纷，一般诉讼时效为2年，也就是说，借款人可以在借款发生日（也就是合同签订之日）起2年内向法院提起诉讼。如果是异地管辖的纠纷，比如借款人在深圳，而微信总公司在北京，则根据最高法的规定，在这种情况下，借款人在发生纠纷之日起2年内就可以起诉。因此，同城纠纷和异地纠纷的时间限制是有所不同的。

最高法规定的时效的相关规定如下：

1.本办法所称“侵权行为”是指侵害其他人民群众民事权利和利益的行为。

2.不动产物权、所有权、合同权利、婚姻家庭相关权利，因不同行为实施的时间起算时效期（即法定时间）也不同。

网贷异地起诉微信限制时间长短有何不同？这个问题已经有了答案，接下来我将从法律后果的角度分析。

从法律后果的角度来看，借款人起诉微信的战斗成功率不是很高。因为，借款人起诉微信的主要目的是追回借款，那么只要微信能证明他们已经依照合同要求向借款人支付了相关资金，就算借款人起诉微信赢了官司，也很难从中获得实际的经济赔偿。因此，借款人如果要追回借款，最好还是去处理网贷平台去。

总而言之，虽然微信同城和异地管辖的限制时间长短存在差异，但是借款人如果想追回借款，从法律的角度上讲，借款人可以将主要战斗精力关注于网贷平台上，而微信可能并不是最好的诉讼目标。