贷款逾期信贷经理有责任吗？

这是一个引起广泛争议的话题，不同人有不同的观点。但从一些常见的角度分析，可以得到以下结论：

1. 贷款逾期是借款人的责任，与信贷经理无关。

这是一种比较常见的观点，认为贷款逾期是由于借款人的个人原因造成的，与信贷经理无关。信贷经理在审核和批准贷款时，已经做了风险评估和尽职调查，对借款人的还款能力和信用状况进行了评估，如果借款人贷款逾期，应该是借款人个人的责任，与信贷经理无关。

然而，这种观点忽略了信贷经理的职责和义务。信贷经理有责任确保贷款的合法性和合规性，遵守相关法规，对贷款人进行适当的风险提示和管理。如果信贷经理在审核贷款时漏洞百出，没有充分评估借款人还款能力或未妥善处理逾期情况，那么贷款逾期与信贷经理的关系就不能轻易地排除。

2. 贷款逾期是信贷经理的责任，需要监管部门追究其责任。

这是另一种相对严厉的观点，认为信贷经理在审核和批准贷款时，未按照相关法规和程序进行，导致贷款逾期和损失的发生。信贷经理应该承担一定的法律责任，例如被行业监管部门罚款或吊销证书，或者被借款人起诉要求赔偿损失。

这种观点认为，信贷经理在贷款审核和管理过程中承担的责任有三个方面，即风险评估、逾期管理和诚信管理。如果信贷经理没有做好这些方面的工作，就应该承担相应的责任。例如，信贷经理没有充分评估借款人的还款能力，或者没有制定逾期管理措施，导致严重逾期，就应该被认定有不当行为。

3. 贷款逾期责任应该由借款人和信贷经理共同承担。

这是一种比较温和的观点，认为借款人和信贷经理都应该对贷款逾期负有一定的责任。借款人贷款逾期是其个人原因造成的，但信贷经理也有可能没有尽全力审核和管理，导致不良贷款和逾期的发生。因此，借款人和信贷经理应该根据具体情况承担相应的责任。

从法律角度分析，贷款逾期责任主要是由借款人和信贷机构承担。借款人与信贷机构签订贷款合同时，双方应该遵守相关法规和程序，约定贷款利率、还款期限等事项。如果借款人逾期未还，信贷机构有权采取相应的法律手段追缴贷款，要求借款人承担逾期利息和罚款等费用。

信贷机构对逾期贷款的管理和监督也应该得到足够的重视。监管部门应该严格审批和管理信贷机构，确保其业务合规性和风险管理水平。对于违规行为和逾期问题，监管部门有权追究信贷经理和机构的责任，并进行惩戒和执法。

综上所述，贷款逾期责任是一个涉及众多利益方的复杂问题。无论是借款人还是信贷经理都应该承担相应的责任，遵守相关法规和程序。监管部门应该加强监管和执法，保护借款人和信贷机构的合法权益，维护金融市场秩序。