<标签>银行逾期多信贷员背锅是否不公平？

在目前全球金融危机的背景下，银行逾期多的情况比以往更加普遍了。但是银行逾期多信贷员背锅的做法是否不公平呢？

首先，值得注意的是，信贷员的职责是评估借款人的信用状况，并在这些信息的基础上做出是否批准贷款的决定。对于银行逾期多的情况，判定责任的第一步是查看信贷员的工作是否真正做到了客观、公正、谨慎和勤勉的标准。如果信贷员在审核官方贷款前没有完整地、仔细地、谨慎地审核借款人的贷款记录和信用状况，那么他们在此物质上肯定有过错。

其次，银行逾期多也可能是外部环境的原因，例如全球经济萎缩和贸易失衡、金融市场波动、物价上涨等因素。在这种情况下，信贷员不能仅仅因为银行逾期多就被认为有过错。相反，他们可能需要更深入地分析市场环境和借款人的背景，以更准确地预测借款人能否按时还款。

第三，银行逾期多也可能是由于制度和流程的问题，例如审批是否过分迅速或过分缓慢、数据管理是否得当、员工指导是否充分等等。在这种情况下，信贷员也不应被完全归罪。相反，他们有责任启用更好的流程和制度，以确保贷款评估是准确、完整、公正和透明的。

然而，即使在进行充分的调查后，发现问题主要源于信贷员或银行的管理层，也不能完全免除他们的责任。如果银行逾期多，那么规定的内部控制要求必须要得到充分考虑和执行。如果信贷员没有工作在严格的标准下，那么他们必须对此承担责任。

最后，从法律角度来看，银行逾期多会对银行的稳定性和声誉造成严重影响。被发现漏贷的信贷员甚至可能失去工作。此外，银行的金融监管机构和法律部门也会参与调查，以确保银行能够透明地告知借款人其贷款拖欠的问题。

总之，银行逾期多信贷员背锅的做法是否不公平，需要具体情况具体分析。如果银行逾期多的责任主要在于信贷员或银行的管理层，那么他们必须对此承担责任。银行的声誉和稳定性对于金融体系来说至关重要，所以必须在银行逾期多的案例上加强银行内部流程和规范。