<协商分期手续费是否应该收取>

在不少消费者购买商品后选择协商分期来分期偿还，然而协商分期是否应该收取手续费则成为了一个备受关注的问题，下文将对此问题进行探讨。

首先，从商家的角度来看，他们提供分期付款的便利服务需要支付额外的管理费用，这样的收费方式是合理的。商家需要支付的管理费用包括人工费用、银行手续费、风险溢价、分期款项的监管等，这些都是需要额外承担的成本。部分商家也会因为法定要求出于合规考虑收取管理费以及相应的保障措施，这些成本在理论上归属于买方，因此协商分期是否应该收取手续费就成为了一个值得讨论的问题。

其次，从消费者的角度来看，协商分期手续费的收取意味着他们需要承担额外的费用，对于那些本身就已经财务紧张的消费者来说，这将是一个负担。尤其是在一些商家设置的手续费较高时，分期付款的额外成本会对消费者的利益构成较大的威胁。不少消费者认为，分期付款本身即是一项服务，应当在商品原价中计算进去，而不应再额外收取分期服务费。

综合以上两个观点，我们可以得到这样的结论：虽然商家收取协商分期手续费是合理的，但是这个手续费的高低应该要有规范和监管，以避免商家过度收费的情况出现。同时，消费者在选择协商分期付款时，也应该考虑到额外的费用，做好充分的财务规划和风险预测。

最后，对于那些觉得协商分期付款手续费高的消费者来说，可以尝试选择借贷平台进行支付。不少借贷平台提供了无息期的免费分期付款服务，虽然这样的方案会比一些顶级银行的分期付款利率高一些，但是相对来说，消费者在支付时并不需要额外支付分期付款的费用。

综上所述，协商分期付款是否应该收取手续费并不是一个非黑即白的问题，而是需要商家和消费者就此共同考虑、协商。商家需要权衡成本与收益，逐渐降低手续费的收取比例；消费者在考虑分期付款时则应当提前计算好自己需要额外付出的费用，做好财务预算，以避免分期付款给自己带来更多的经济压力。