<肯定回答>

#信用卡协商个性化分期失败#并不代表信用卡公司对客户一无所求，而是因为该做法的风险过大，不利于双方的合作发展。

<原因1>

首先，信用卡公司的主要利润来源是消费者的消费，因此它们会采取一系列促进消费的策略来吸引客户使用信用卡。而协商个性化分期，放宽还款周期就意味着信用卡公司会失去部分利润。如果客户无法按时还款，信用卡公司的资金和利息收益就会受到影响，甚至可能会导致不良资产的增加。

<原因2>

其次，个性化分期涉及复杂的风险评估和利率计算，信用卡公司需要仔细评估客户的负债状况、信用记录以及还款能力等因素，确定合理的还款计划和利率水平。然而，由于客户的信用记录和收入证明的真实性难以核查，风险评估过程中可能存在信息不对称的问题，导致信用卡公司难以确定正确的个性化分期方案，可能会出现不良资产风险。

<原因3>

另外，信用卡公司需要考虑客户对信用卡额度的依赖度。如果一些客户习惯借款但不愿意按时还款，那么信用卡公司为其提供的额度不仅无法获得收益，还有可能被滥用而造成巨大的损失。在这种情况下，信用卡公司更倾向于通过加强风险管理措施，约束这些客户的额度，而不是为他们提供更多的信用。

<原因4>

最后，协商个性化分期需要信用卡公司投入大量的人力资源和财务资源。信用卡公司需要配备专业的风险评估师和金融分析师，加强对客户的审核和管理，这些成本对于中小型信用卡公司来说是不可承受的。

<总结>

综上所述，信用卡协商个性化分期失败并不意味着信用卡公司不关心客户，而是因为该做法存在不可控的风险，并可能对公司利润造成负面影响。在信用卡分期业务发展过程中，信用卡公司需要控制风险、合理定价，保持稳定的盈利环境，以达到可持续发展的目标。