<答案> 不予协商是正确的决定。

时光分期是一家提供分期消费服务的公司，近期因为争议不断而备受关注，尤其是最后一期不予协商事件引起了广泛关注。我的观点是，不予协商是正确的决定，接下来我将从以下几个方面进行解析。

首先，合同是双方的约定，双方都应该遵守。时光分期和用户之间签订的合同明确规定了每一期还款的金额和时间，用户在使用时光分期服务的同时也应承担相应的责任。如果用户无法按照合同约定还款，那么时光分期有权不予协商，这是在保护合法权益的前提下合理的做法。

其次，时光分期有责任向投资人和其他用户负责。时光分期在为用户提供服务的同时，也向投资人筹集资金。如果时光分期在用户违约后仍然予以协商，那么可能会给其他用户和投资人造成损失，这也不是可持续的发展模式。时光分期需要对自己和他人的权益负责，不予协商是保护这些权益的方式之一。

再次，不予协商有助于促进消费者债务文化的建立。时光分期的决定表明，债务不是可有可无的，不遵守合同将会带来后果，这些后果应该得到承担。保持这种严谨和规范的态度，可以让消费者逐渐养成守合同、守信用的良好习惯，从而促进消费者债务文化的形成和完善。

最后，不予协商也是在保障社会公平和公正的原则下行事。如果时光分期在用户违约后仍然予以协商，那么对其他借贷机构也会形成一种不良的示范效应，这会影响整个借贷市场的健康发展。保持不予协商的原则，可以构建公正和公平的市场环境，让所有借贷机构都能够在良性竞争中展开业务。

综上，时光分期所做出的不予协商的决定是正确的。这种做法体现了合同自由、风险自担、责任认定、市场公平等基本原则，不仅有助于时光分期的可持续发展，也能够推进消费者债务文化的建立，促进借贷市场的公正和公平。