<银行不同意协商停息分期>的正确回答是：银行有权利拒绝分期协商停息。这是因为银行作为借款方，拥有合法的债权，其对借款人的还款补偿权是法定的。因此，银行有权根据借款人的还款能力和还款意愿，掌握是否同意分期协商停息的决定权。

在这个问题中，许多人可能有一种误解，即借款人可以任意主张分期协商停息，而银行则可以被动地接受或拒绝。但实际上，借款人主张分期协商停息并不是一定能够得到满足的。银行有权计划还款方案，并根据客观情况作出决策。下面，我将从以下几个方面阐述为什么银行可以拒绝分期协商停息。

首先，银行需要保护自己的利益。银行发放贷款给借款人是出于商业目的，也是出于投资理财的需要。因此，银行本着风险控制及利益最大化的原则，会对借款人的还款提出更高的要求。借款人若不能如期偿还贷款，则会影响银行的收益和声誉，甚至给银行带来损失。

其次，银行需要保护贷款合同的完整性。合同是银行与借款人之间的一份重要的约定，其中包含了很多约定条款和条款解释。倘若银行随意同意借款人的主张，就会对原本具有约束力的贷款合同的完整性造成影响，甚至对银行利益造成损害，也会给其他借款人带来不良的影响。

再次，银行需要遵守相关法律法规。银行作为金融机构，必须在本国法律法规和监管部门的规定下，履行各项业务。例如，中国的《合同法》、《企业会计准则》等法律法规都要求银行依法追索贷款本金和利息。因此，银行在处理借款人的还款问题时，也必须遵照本国法律法规和政策的规定来执行。

最后，在银行看来，拒绝分期协商停息也是切实可行的。例如，银行可以建议借款人采取适当的措施来增加还款能力，例如寻找加薪或副业等方式。此外，银行也可以与借款人进行谈判，给予适当的还款宽限期或减免一定的罚息等。

总的来说，银行作为借款方，有权利拒绝借款人的分期协商停息要求。借款人需要理解和尊重银行的决策，并按时、足额地偿还贷款。同时，银行也应该在与借款人协商的过程中，给予必要的妥协，为借款人提供一定的帮助。这样，才能保证银行和借款人的双方利益得到有效的维护和平衡。