在近几年的互联网金融领域中，网贷行业的快速发展引起了社会的广泛关注。与传统银行相比，网贷平台拥有更为便捷的贷款审核流程和更高的审批通过率，成为了许多贷款需求者的首选。但随着网贷平台数量的增加，出现了大量的逾期和坏账，催收工作成为了网贷平台必须面对和解决的问题。而在网贷催收中，很多平台只采取了催收措施，却很少有涉及法律程序的起诉行为，这究竟是为什么呢？

首先，网贷催收形式与传统催收存在差异：传统银行催收通常采取上门、给予压力等方式，而网贷是通过电话、短信、短信群发等电子渠道进行催收，因此该行业更适合采用软手段来解决欠款问题。网贷平台借助大数据技术，可以在较短的时间内获取借款人的社交网络、职业信息、经济实力等诸多方面的数据，从而更好地制定催收计划和落实措施。另外，网贷平台一般会与专业机构合作处理催收案件，提高催收效率和质量，进一步降低了起诉的必要性。

其次，网贷催收涉及的金额通常较小，不值得去付出大量资金和精力进行起诉，而采取催收的成本相对较低，可以快速回收欠款。而一旦涉及法律程序，则需要投入大量的资金和人力，不仅时间成本高昂，而且成功的概率也不高。对于网贷平台来说，不断降低运营成本，提高催收效率是其核心竞争力，而采取起诉行为并不符合运营策略。

最后，法律程序的确存在一定的风险和不确定性，甚至可能导致平台声誉受损。在司法体系逐渐规范化的今天，网贷平台在处理欠款问题时需要保持谨慎和审慎。一旦起诉失败，则会给平台造成不良影响，进而影响平台的合规性和声誉。

综上所述，网贷平台一般采取催收措施而不是诉讼进行欠款追缴，是因为催收成本低、效率高，且起诉存在风险和不确定性。当然，这并不排除对恶意拖欠行为采取法律手段维权的情况出现，而这需要平台和催收机构进行综合考量和决策。