借条是个人之间借贷的证明文件，约定了借款金额、利息、借款时间、还款方式等内容，一旦涉及到逾期，甚至可能引发诉讼，因此约定借款利息具有至关重要的作用。然而，如果借条没有约定利息是否可以主张利息呢？

首先要讲的是，中国民法总则明确规定：“借款人借款后不按照约定还款的，应当按照约定支付利息；没有约定或者约定不明确的，可以按照同期同类借款利率支付利息，但是借款利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。”这意味着，如果借条没有约定利息，借款人仍然有义务按时还款，如果逾期未还则应按照同期同类借款利率支付利息。

但是，在实践中，如果出现借条没有约定利息但借款人实际逾期还款的情况，仍然会存在一定的争议，主要的原因如下：

一、如何确定同期同类的借款利率？

如果借条没有约定利息，按照同期同类的借款利率计算利息，但是如何确定具体的借款利率呢？这需要参考同期同类贷款的利率水平，但是对于不同的借款用途、还款周期、还款方式等条件不同的借款，会有不同的利率水平，确定具体的借款利率可能存在主观性和争议。

二、是否能够默认同期同类的借款利率？

在实际生活中，如果借条没有约定利息，是否可以默认按照同期同类的借款利率计算利息呢？本质上，这是一种法律推定，但是必须考虑到实际情况的复杂性，以及借款人和出借人之间的合理期待和权益保护。因此，是否能够默认同期同类的借款利率可能还需要得到进一步的探讨和研究。

三、实际情况是否允许同期同类的借款利率？

同期同类的借款利率是一个基准，但是在实际操作中可能会碰到具体情况，比如借款用途特殊、还款周期较长、还款方式不同等，这些因素可能导致同期同类的借款利率不适用。因此，在利息计算中必须综合考虑各种因素，并合理确定具体的利率水平，以充分保护借款人和出借人的合法权益。

综上所述，借条没有约定利息是否可以主张利息这个问题，实际上是需要根据具体情况综合考虑的，不能一概而论。如果借条没有约定利息，仍然可以按照同期同类的借款利率计算利息，但是需要充分考虑实际情况，综合考虑各种因素，确定具体的利率水平，并坚持以保护借款人和出借人的合法权益为出发点。