微粒贷逾期三个月上门：借款人的纠结和贷款公司的权利

随着中国金融业的快速发展，民间借贷市场也逐渐被社会所认可，但伴随着高风险、高利率等诸多问题，在借贷市场中出现了诸多的纠纷。如今，微粒贷作为这个市场上的新贷款公司，却引起了广泛的争议和讨论，近日更是因为某些借款人逾期三个月不还款，而主动上门进行追讨款项。

所谓微粒贷，即指其核心业务是面向无抵押、无担保的小额贷款，以便捷、快捷而著称。使用微信作为贷款申请平台，吸引越来越多的年轻人加入到这个借贷网络中来。然而，微粒贷的利率却高达36%以上，远超合法贷款利率。这一高利率被认为是微粒贷在市场上迅速扩张的主要原因之一。

然而，一些借款人不得不面对的问题是，如果逾期还款，微粒贷借款公司就会采取各种手段追讨借款，包括电话催收、上门催收等等。最近，微粒贷公司派出了上百名催收员，上门向借款人“讨账”。这种催收方式一方面让借款人感到很不好意思，另一方面也引起了社会各界的关注和质疑。

对于这种催收方式，微粒贷解释称：“上门催收只是最后的手段，我们会在多个途径联系借款人，如果多次联系无果，我们才会考虑上门讨债。”但是，微粒贷在催收过程中是否存在过分的威胁和恐吓，是否存在违法行为，是否侵犯了借款人的合法权益，这些问题都需要引起重视。

其实，在任何一份贷款合同中，都会有违约金、利滞金之类的条款，而这些条款本来就是为了确保借款人能够按时还款的。如果借款人不能按时还款，那么贷款公司就有权使用这些条款来采取相应措施，以确保自己的利益不受损失。但是，对于微粒贷这样高利率的贷款公司来说，他们是否应该有更多的社会责任感和担当，采取更为温和的催收方式。

综合来看，微粒贷逾期三个月上门催收这一事件，不仅引起了人们对借贷市场的关注，也提示我们要注意合理规范借贷市场。在加强监管的同时，各大贷款公司也应该注重自身的经营道德，坚守诚信经营，以更真诚、更温和的方式与借款人沟通，以便维护自身利益的同时，也保护借款人的财产安全和合法权益。