平台贷款逾期利率1%每天是一种合法的金融政策吗？

在我国法律中，并没有规定平台贷款逾期利率的上限，因此1%每天的逾期利率是合法的。银行借贷利率市场化改革后，限制借款利率被放开，由市场供求关系决定利率，平台贷款也从中受益并采用了这一政策。此外，平台贷款经历多次监管升级，具备合法性和规范性，如果平台的贷款逾期利率不合法，监管部门也会采取相应措施进行处理。

但是，平台贷款逾期利率1%每天却存在一定的争议。一方面，高额逾期利率对于贷方而言，威胁到了他们的财务安全，可能会拖累他们的生活，增加他们的债务负担。另一方面，平台贷方很难获取逾期借款人的信息，逾期处理困难，因此采用高额逾期费是一种行之有效的方式。

在现实中，平台贷款逾期利率是否合理，需要具体分析个案。如果平台在借款合同中明确注明了逾期利率，借款人自愿签署，在逾期后拒绝支付，那么1%每天的逾期利率是合法的。但如果贷款合同存在欺诈行为，导致借款人不得不签署高额逾期利率的合同，那么该合同是无效的。此外，如果贷款合同没有明确注明逾期利率，平台也无权强制收取高额逾期罚款。

因此，平台贷款逾期利率1%每天在特定情况下是合法的，但需要注意合同是否合法，是否存在欺诈等问题。如遇到争议，可通过司法途径解决。如果希望有效避免高额逾期费用，建议借款人在借款前谨慎审核贷款合同中的利率条款，并在贷款期间积极与平台沟通。

从金融监管角度出发，1%每天的逾期费率是否合理？

金融机构必须合法合规地开展业务，遵守法律法规、行业规范和道德准则。在信贷业务中，金融机构应该为借款人提供稳健且具有合理风险的服务。逾期费率是其中一个关键问题。

一般来说，逾期利率较高是短期内压缩不良贷款的有效手段，同时也是预防“欠款文化”的重要手段。但是太高的逾期费率也可能引发借款人经济危机，从而损害借记卡用户的利益。

因此，从金融监管的角度出发，逾期费率必须在社会公众利益和金融机构利益之间进行平衡。同时，对于高风险的小额贷款，逾期费率较高也是可以理解的。在执行逾期费率时，金融机构需要适当减轻借款人的负担，提前向借款人提供逾期预警及协商还款等服务，避免利用高借款利率谋取暴利。

法律是否允许1%每天的逾期利率？

在我国法律中，没有专门规定平台贷款逾期利率的上限。银行借贷利率市场化改革后，限制借款利率被放开，由市场供求关系决定利率，平台贷款也从中受益并采用了这一政策。

但是，如果平台贷款逾期利率过高，超过了法律或行业的规定范围，则可能构成不正当竞争罪、合同违约等违法行为。

个人消费贷款法规定，“除婚丧嫁娶等特殊事项外，消费者能够支付的实际年利率不得超过36%”。因此，1%每天的逾期利率已经超过了36%的年利率上限。

此外，民法典规定，合同必须符合法律、行政法规的规定，否则无效。如果贷款合同中的逾期费用过高，违反了法律规定，则该合同是无效的。

综上所述，虽然我国法律中并没有规定平台贷款逾期利率的具体上限，但过高的逾期利率可能构成不正当竞争罪、合同违约等违法行为。因此，平台贷方需要根据实际情况制定合理的逾期费率，以确保合同合法性和规范性。