众所周知，借贷合同是一种典型的民间借贷关系。但是，一些借款人会因为各种原因而无法按时还款，导致放款人的合法权益受到损害。这时，放款人可以通过向逾期借款人起诉三千元标准来维护自己的权益。那么，这种方法究竟有哪些利与弊呢？

一方面，这种方法可以有效地提高放款人的权益保障。逾期借款人没有按时还款，放款人可以依据相关规定向其要求逾期利息、违约金等费用，但是这些金额并不一定都能得到补偿。所以，通过提起诉讼，放款人可以有效地追回一定的借款本金以及利息，从而避免进一步损失。

另一方面，这种方法也存在一定的弊端。首先，利用三千元标准起诉逾期借款人也需要付出一定的诉讼费用，而且如果被告方不配合执行，还需要通过司法拍卖等方式才能得到相应的赔偿，这将会给放款人造成一定的经济损失。其次，对于一些可能只是暂时无法按时还款而非恶意拖欠的逾期借款人，过于追索借款可能会对双方人际关系产生不良影响，甚至限制了借贷关系的发展。

综上所述，放款人起诉逾期借款人三千元标准的利弊应该根据具体情况进行权衡。有时，这种方法可以帮助放款人有效维权，但同时也需要注意不要因为对债务过于追索而闹得不愉快。最后，如果放款人在借贷合同中加入了具有法律效力的担保条款，那么放款人起诉逾期借款人的成本将会进一步降低，同时效果也会更好。

从法律的后果角度看，如果放款人向逾期借款人起诉三千元标准成功，那么逾期借款人就需要承担相应的罚金和违约金等费用，不仅会导致逾期借款人的信用受到损害，还可能会影响其日后的贷款申请或者其他金融业务。因此，借款人在借款合同签订之前应该认真考虑自己的还款能力，避免逾期还款带来不必要的麻烦和经济损失。