<绝对性回答>#小米金融借款协商只还本金是常规操作吗？

回答：不是常规操作。

理由：根据《合同法》、《金融消费者权益保护法》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>的解释（四）》等法律法规规定，借款人应当按照合同约定履行借款合同的相关义务，包括还本付息。如果仅协商还本金，缺乏约定利息等费用的基础，可能导致借款人未能还清全部借款，最终可能会导致法律纠纷的产生。

解释原因：

1. 合同法明确规定，当事人必须履行合同约定的义务。在借款合同中，除了约定本金外，还应当约定利息和其他费用。如果仅协商还本金，双方没有考虑其他费用，那么当借款人未能按时还清的时候，就会涉及到费用的问题，极有可能产生纠纷。

2. 《金融消费者权益保护法》规定金融机构应当公开收费标准、利率等信息。如果小米金融只协商还本金，未说明利息等费用，就会存在信息不透明的问题，这既不符合合同精神，也违反了金融消费者权益保护法的要求。

3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>的解释（四）》规定，当事人协商失效或者协商不成的，应当按照合同约定履行债务。没有经过借款人的同意或经过法律程序，单方面约定只还本金，可能被认定为违反约定，法律效力将存在不确定性。

最后用法律角度分析，借款合同是金融消费合同的一种，当发生违约时会产生法律后果。如果小米金融与借款人协商违约，只还部分借款本金，那么未还清的部分，依法仍应当按照约定付息、罚息，小米金融的违约行为可能会被认定为不合法，拖欠款项的行为可能会被认定为违反法律，进而产生追缴费用和利息的后果。

综上所述，小米金融借款协商只还本金不是常规操作，否则可能会违反多项法律法规，甚至损害借款人和金融机构的利益。