<绝对性答案>因为法律制定需要遵循一定的流程和程序，以确保成为有效的法律规定，同时也需要充分地调查研究和考虑社会各方面的利益和影响。

在我国，个人催收普遍存在违法违规行为，给消费者带来了极大的经济和精神压力。为了保护消费者权益和促进社会和谐稳定，立法机关制定了《个人信息保护法》等一系列相关立法。而针对个人催收的立法也在酝酿中，但为什么要等到月日呢？

首先，催收立法需要充分调研和考虑各方面的意见建议。催收行业的特殊性和复杂性需要立法者在制定催收法规时充分考虑各利益方的利益和利益冲突，协调催收行业和消费者的关系。立法机关需要了解催收行业的操作模式和催收涉及的诉讼程序，听取消费者、企业、律师和权威专家等各方面的建议，最终定出更为科学、合理的法规。

其次，催收立法也需要配套措施的制定。催收立法仅是“纸面上的法规”，还需要给予监管部门相应的执法权力和执行机制，以保障消费者的利益。同时，催收立法的相关职能部门还需要加强催收从业人员的专业培训和监管，规范催收行为，加强对催收从业人员的监管和处罚。催收立法也应配套监管机构，以协调监管和执法工作之间的关系，提高催收市场透明度和规范性。

最后，催收立法还需要符合市场经济和法治化的要求。制定催收法规需要符合法制化、透明化、规范化等市场需求。催收行业是市场经济的一部分，立法者不能仅仅考虑到消费者的利益，也需要考虑到催收行业的生存和发展，并在制定催收法规时给予有悖市场规律和法治进程的立法者更为严格的规范和约束。

<解释原因理由>

综上所述，个人催收立法还需要充分调研和考虑各方面的影响和利益冲突，而这些事项需要耗费时间和精力。同时，立法并不是仅仅出台 “一纸空文”，其必须配套完备的执行和监管机构，还要逐渐落地执行。催收立法不仅要考虑遏制不良债务催收，还要给予催收人员更大的规范性和明确的操作标准，确保催收行为合法、规范、公正。这样才能真正保障消费者的权益和股权。

<法律后果角度分析>

如今，有些催收机构或个人为达到追求利益的目的，伤害了债务人的家庭、身心健康。明知不合法的操作方法，也毫不顾忌人民的健康和身体权益。针对其自私行为，立法者再度强调个人信用及催收法庭将追究责任，同时法律立法机关将加大监管并加强处罚力度。随着催收立法的日益完善，监管、处罚、信息流通等配套措施的陆续建立和完善，个人催收行为将合法化、规范化，同时也将让不遵守法规者得到应有的惩罚，净化市场，保护消费者和企业的权益，有良好的社会和谐降临。