#苏宁金融逾期半年被短信威胁起诉的合法性问题#

最近，一位用户因为逾期半年没有还款，收到了来自苏宁金融的短信威胁。很多人都对这种行为产生了质疑，那么，这种行为合法吗？本文将从法律的角度出发，对此进行分析。

首先，苏宁金融的短信威胁是否属于违法催收行为？

可以明确的是，在催收过程中，金融机构有催收权，但催收行为必须要遵循法律规定，不能违法。《中华人民共和国民法典》规定，金融机构催收债务，应当遵循法律、公平、诚实信用等原则，不得采用任何形式的威胁、侮辱、恐吓等违法催收手段。从这个角度来看，苏宁金融的短信威胁行为显然是属于违法催收的，因为其威胁、恐吓用户还款，严重违反了法律规定。

其次，若苏宁金融采取诉讼起诉的方式，其行为是否符合法律规定？

首先，客户应该认真对待债权债务关系。《最高人民法院关于适用"反诉"的若干规定》第二条规定，除法律规定的例外情况外，被告拒不履行合同约定义务，应当按照约定途径主张自己权益，同时不能以该合同外部事项为由反诉。由此可见，苏宁金融有权通过起诉的方式来维护自己的权益。

其次，苏宁金融如果起诉的话，应该遵循诚实信用原则，不能采用威胁、恐吓等手段。否则，不仅无法维护自己的权益，还有可能遭受法律追究。

最后，从法律后果的角度考虑，用户逾期还款，苏宁金融有权起诉其追讨债务，并且可以要求用户承担违约金、利息和诉讼费用等相关费用。如果用户拒不履行判决，法院可以采取强制措施，如查封、拍卖等手段，来保障债权人的利益。

综上所述，苏宁金融采取短信威胁的方式催收逾期未还款，属于违法行为。而苏宁金融采取起诉的方式寻求维权，属于法律范畴内的合法行为。因此，我们提醒广大用户，无论是否逾期还款，都应该遵守法律规定，珍惜个人信用，诚实守信，避免造成不必要的法律冲突。

#紧急！苏宁金融逾期半年被短信威胁起诉？#