约定付款期限和逾期利息诉讼时效一样吗？

在商业交易中，约定付款期限是常见的条款。但是，当债务人未能按期付款时，债权人往往会向法院提起诉讼。在此过程中，债权人是否需要考虑逾期利息诉讼时效呢？这就是本文要探讨的问题。

首先，让我们了解一下“逾期利息诉讼时效”的概念。逾期利息是指债务人未按时履行合同约定所产生的利息。逾期利息诉讼时效是指债权人行使请求逾期利息的权利所必须遵循的时限。在中国法律上，逾期利息诉讼时效为三年。

那么，在商业交易中，约定付款期限和逾期利息诉讼时效是否相同呢？答案是不同的。尽管双方可以自行协商约定付款期限，但逾期利息的计算与诉讼时效是由法律规定的。即使约定的付款期限早于逾期利息计算的开始日期，逾期利息诉讼时效仍然在三年之内。

在债权人起诉逾期付款时，通常会请求包括逾期利息在内的全部应收款项。如果债权人要求的逾期利息超过三年，则超过部分不受保护，无法通过法院判决来追讨。

此外，需要注意的是，逾期利息的计算一般从原有债务到期日起计算。如果债权人与债务人达成了一份新协议，包括新的付款日期和逾期利息计算方式，那么逾期利息诉讼时效应从新协议签订之日开始重新计算。

总之，尽管约定付款期限是商业交易中常见的条款，但在债权人起诉逾期付款时，还需要考虑逾期利息诉讼时效。逾期利息诉讼时效为三年，并且与约定的付款期限不一定相同。当债权人要求的逾期利息超过三年时，超过部分无法通过法院判决来追讨。