随着社会的发展，信用体系已经成为了现代社会中不可或缺的一部分。通过普遍认可的信用评价标准，人们可以更加准确地评估一个人的信用水平。同时，在信用评价中，逾期欠款依然是一个非常关键的指标。然而，在很多人看来，逾期后被强制执行是否就一定等同于失信人呢？

首先需要明确的是，逾期还款并不等同于失信。在很多情况下，逾期还款可能只是一个短暂的经济困难导致的暂时现象，而且在这种情况下，债务人也有可能主动采取措施来缩短或消除逾期期限。因此，对于这些人来说，即使逾期被强制执行，也并不意味着他们就成了不守信用、失信的人。

然而，同样需要明确的是，对于一些恶意逾期行为，情况则可能完全不同。如果债务人明知道自己无力偿还，并且故意规避债务，避而不计，那么这种恶意逾期的行为就完全违反了信用原则，也就等同于失信行为。在这种情况下，债务人被强制执行，也只能被视为是自己不守信用、失信的后果。

当然，应该承认的是，区分恶意逾期和非故意逾期往往并不容易。在现实生活中，很多债务人之所以会出现逾期还款的情况，是由于各种意外原因造成的，这些人也不一定会具备明显的失信行为。因此，在判断是否为失信行为时，应该综合考虑每个案件的具体背景，而不是一概而论。

无论如何，逾期确实是一种影响信用的行为，对于债务人来说，最好的办法就是尽量避免逾期发生。如果逾期确实无法避免，债务人应该采取有效措施，对债务进行妥善的管理，避免逾期延长期限或造成其他更加严重的后果。只有这样，才能避免因逾期行为而引起的信用问题，并树立起一个诚信合法的形象。

总之，逾期是否等同于失信，并不是一个简单的问题。要判断一个人是否失信，需要考虑更加全面的情况，而非仅仅停留在逾期的层面。能否纠正错误并采取措施避免逾期的情况发生，以及如何更好地管理债务，都是判断一个人信用水平的重要指标。债权人和债务人均应该在此基础上，遵循诚信原则，保障各自的权益。