近年来，失信信息曝光平台逐渐走入人们的视野，公众对失信人的社会评价和道德评价逐渐提高。在经济领域，逾期债务已经成为一种普遍现象。那么对于逾期3000元的债务是否也算得上失信人员呢？

首先，需要考虑债务逾期的权利和义务。在债务关系中，债权人享有要求债务人按期履行义务的权利，而债务人则有按照约定期限履行义务的义务。逾期3000元的债务，相当于违反了债务人的义务，应当承担逾期利息和罚款等后果。

其次，逾期债务的后果和性质也需要注意。逾期债务意味着债务人无力按期履行约定，不能很好地展现其诚信和信用。更重要的是，如果逾期情况无法得到妥善处理，可能会对债权人造成实际的经济损失，影响双方的信任关系。

然而，逾期3000元的债务是否能够确定为信用失信人员，还需要从法律角度进一步分析。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的规定，逾期债务的特定金额限制没有明确的规定。在实践中，往往依据具体法律法规、合同约定等来确定。

最近，我国颁布的《中华人民共和国个人破产法》也对逾期有了明确的规定。根据该法规定，债务人逾期未履行义务达6个月的，也就是逾期180天以上，且债务总额达到办理破产的最低限额的，可以作为个人破产的申请条件之一。

总之，逾期3000元债务虽然不属于最严重的失信行为，但也不能轻视其后果及其信用评价。在债权人和债务人之间，诚信、信用和信任是商业合作的基础，任何一方违反了信用原则都会破坏这种基础。因此，遵守合同约定，按时履行债务义务，是维护自己信誉和价值的重要方式之一。只有所有人都遵守诚信原则，才能共同推进社会信用体系建设，促进社会持续进步。