广发逾期3个月立案

近日，有媒体报道称，广发银行因客户贷款逾期3个月而向法院立案。这一举措引发了市场的广泛关注和讨论。

据了解，广发银行此次立案的客户是一名个体工商户，因经营困难导致贷款逾期。广发银行表示，客户多次承诺还款，但实际上并未履行，最终选择了向法院申请立案。这一举措被认为是银行强化信贷监管、维护借贷双方利益的体现。

然而，广发银行此次立案引发了一些争议。一些人认为，银行应该在逾期之前采取更多的措施提醒客户还款，而不是等到3个月后直接向法院立案。此外，也有人担心这种做法可能会加剧社会信用体系的扭曲和损害客户的利益。

对此，广发银行回应称，据其调查，客户已经在多个渠道获得了还款提醒，但依然未能履行还款义务。广发银行表示，银行在采取强制措施前，会与客户进行充分沟通，尽力协商还款事宜。只有当客户拒绝履行还款义务，或者协商无果，银行才会考虑提起诉讼。

可以看出，广发银行此次立案是在客户拒付的情况下，采取的一种强制措施。银行采取这样的措施，在一定程度上是为了保障银行的合法权益，维护信贷市场秩序和银行的声誉。但同时，银行也应该加强对客户的风险评估和贷后管理，提高借款人还款的责任意识和能力，减少逾期还款的发生。

总的来说，广发银行此次立案实际上是银行自我监管、借助法院手段促使客户履行还款义务的一种举措。但对于银行来说，仅仅靠采取强制手段是不够的，银行还要积极探索贷后管理方式，提高自身的服务质量和风险管理能力，为客户提供更好的金融服务。