银行败诉的问题到底在哪里？

随着经济社会的发展，贷款业务也随之不断扩大，因此逾期贷款的情况也经常发生。在银行对逾期贷款进行催收的过程中，有些银行可能会采用一些过激的手段，例如强制划扣存款、恶意诋毁等，这些行为往往会带来不良社会反响，进而引起司法审判的关注。

那么我们就要从多个角度来回答银行败诉的问题：

角度一：是否存在银行暴力催收行为？

在贷款逾期的情况下，银行可以采取的催收方式有很多种，但是其中并不包括威胁、恐吓、伤害借款人等暴力手段，这些行为不仅会折损银行的信用和形象，同时也带给借款人巨大的精神伤害和财产损失。因此，银行在催收逾期贷款过程中，一定要遵循法律规定，平等交流，寻求双方共赢的解决方案。

角度二：逾期贷款如何应对？

逾期还款的情况，银行可以采取的方式也很多，例如通过逾期利息追加、提醒借款人等方法进行催收。另外，银行还可以与借款人进行沟通协商，通过延期付款、分期还款等方式，给借款人一定的缓冲时间，使其能够尽快还清贷款。当然，如果借款人还款能力非常差，银行也可以通过司法途径对借款人进行追偿。

角度三：法律如何保护借款人权益？

借款人的权益保护，一直是法律关注的焦点。在贷款逾期的情况下，银行进行暴力催收等违法行为的话，借款人可以向有关监管部门和法律机构寻求维权。同时，贷款协议中，银行和借款人之间的权利义务是平等的，因此如果银行在贷款协议中存在违法条款，借款人也可以向有关部门进行举报和投诉。

法律角度：逾期贷款的处理方式

在法律角度上，对于贷款逾期的情况，银行有权采取合法的追偿措施，但不能采取非法手段进行催收，否则会被依法追究法律责任。同时，借款人也有权利依法进行维权，保障自己的合法权益。因此，银行在处理逾期贷款时应当以合法手段为前提，同时也应当尊重借款人的合法权益，才能够保障两方的公平合法利益。