年限制度不会彻底解决老赖问题

众所周知，最高人民法院在2017年发布了《关于人民法院执行工作若干问题的规定》,明确了对老赖限制消费、限制出境、限制高消费等措施可以采取的年限制度为3年。从表面上看，似乎这个年限制度可以彻底解决老赖问题，但是仔细分析，依旧会存在落实难度。

对于限制高消费，现实生活中很多老赖恰恰是因为少数人的恶意逃债，一旦人均限制，就会对正常的有消费能力的人造成不必要的困扰。即使是限制消费和出境也会造成涉事人自我感情的负面影响，使得法律的执行效果并不如预期。

社会关注度提高可能是解决老赖问题的路径

老赖问题作为一个在社会上频繁出现的问题已经引起了全社会的广泛关注。随着互联网技术的发展，老赖问题的曝光率和社会关注度越来越高，公众开始对老赖问题进行深度讨论并形成舆论压力。这种舆论压力能够引导政府、司法机关和其他有关方面，采取更具针对性和更有效的措施，倒逼老赖问题的解决。

加强个人征信体系建设是解决老赖问题的关键

征信体系的建设是解决老赖问题的关键之一。完善个人征信系统可以为老赖问题的解决提供技术手段，控制老赖的行为，实现信息透明化。同时，个人征信体系建设需要政府、金融机构和征信机构共同参与，需要建立健全的政策法规体系和技术规范，加强征信信息安全保护。

完善法律制度和司法机制能够有效解决老赖问题

老赖问题根源在于执行难，车出事故赔付难，原告与被告关系复杂等多种因素的综合影响。因此，完善法律制度和司法机制，提高对老赖问题的预防和处理能力，是老赖问题长期有效解决的关键。

法律制度和司法机制的完善，要从完善执行法律、完善执行程序、加强司法监督等多个方面入手。要加快对执行难问题的研究和探索，找到合适的对策，确保老百姓的权益得到保护。

结尾：法律手段是解决老赖问题的根本

尽管上述我们提到的4种措施能够在一定程度上缓解老赖问题。但是作为一种社会问题，彻底的解决必须法律至上。因此，我们必须要完善法律体系，提高法律执行效果，让所有想逃债的人们知难而退。法律在人民利益之上，所以在解决老赖问题上，法律应该起到最关键的作用。