消费者在与商家发生消费纠纷时，可以选择通过协商还款或法律程序来解决问题。那么中邮消费协商还款和法律程序的区别是什么呢？

首先，中邮消费协商还款是指通过发起协商来和商家就消费纠纷进行沟通，协商的重点是如何达成一个双方都能接受的还款方案。这种方式强调合作共赢，试图通过妥协来解决问题。相较于法律程序而言，协商还款的优势在于其快速高效、成本低廉、可以保持双方良好的商业关系。此外，协商还款可以在正式的诉讼程序前解决问题，避免了进入诉讼程序的风险和不确定性。

其次，法律程序则是指将消费纠纷提交给法庭处理，由法院进行维权。在进行法律程序时，受害者可以通过律师代表、证人证言等形式提供证据，法院会根据证据、法律规定，做出判决、仲裁或调解。相较于协商还款，法律程序的优点在于维权能力更大，可以有力的维护消费者的合法权益，制止商家不良行为。但同时，法律程序时间较长，成本较高，而且只有在证据充分、法律依据清晰的情况下才能取得胜诉。

综上所述，中邮消费协商还款和法律程序虽然存在不同，但却有各自的优势和适用场景。消费者在选择该采用何种方式时，需要根据自身实际情况作出理性判断。但是无论采用哪种方式，都应当充分保护消费者的权益，维护诚信经营的商业环境。

最后，如果商家违反了消费者的合法权益，消费者可以通过法律程序来维权。根据相关法规，商家存在欺诈、虚假宣传、销售假冒伪劣商品等违法行为，消费者可以向工商局、消费者协会投诉，也可以通过诉讼的方式来解决。这些违法行为将会受到法律的惩罚和制裁。所以，作为消费者，需要了解自身权益，在遇到纠纷时采取合适的方式来维护自己的利益。