银监局介入网贷协商还款，效果更大的是通过调解达成还款方案

为什么通过调解达成还款方案是更有效的方式呢？首先，银行监管部门具有权威性和公信力，可以使借款人和出借人对协商还款更加信服。其次，通过调解可以达成协商方案，避免了诉讼等法律程序的高成本和长时间周期。最后，协商还款方案是在各方利益之间的平衡下达成的，更能够维护出借人的权益，也能够使借款人更加自觉予以履行。

但是，银监局介入网贷协商还款，仅仅调解协商恰恰会让一部分出借人不满意，他们会感觉银监局为借款人说话，牺牲了他们的利益。在这种情况下，部分出借人可能会选择起诉借款人，提高追债的力度，进一步激化矛盾。因此，在协商还款的过程中，银监局需要更加平衡各方的利益，并及时汇报情况。

最后，从法律后果的角度来分析，如果协商还款失败，出借人可以寻求法院的救济。在此之前，银监局等监管部门会介入协商还款，协助各方达成协议。如果协商还款失败，法院可以判决借款人偿还债务，并可以采取强制执行措施。此时，出借人应该在法定的时限内提起强制执行申请，向法院申请查封、扣押、拍卖等措施，实现对借款人相应财产的变现。

综上所述，银监局介入网贷协商还款，通过调解达成还款方案是更为有效的方式。但监管部门应该更加平衡各方利益，尽可能达成协议。如果协商还款失败，法院可以采取强制执行措施，保障出借人的合法权益。