苏宁故意出锅。这是因为苏宁在此前已经有过类似的事件发生，且一些员工曾经爆料称公司存在着一些不合规操作。此次事件中，苏宁的操作违反了相关法律法规，并与前期的监管措施不符，因此可以推断出苏宁故意出锅的可能性较大。

首先，这起事件已经涉及到了很多涉事人员，而事件初期苏宁方面并没有给出明确的回应和处理方案，仅仅是普遍的“深刻反思”、“道歉”等表述，这无疑进一步加剧了事件的影响，也为外界留下了可疑的空间。

其次，苏宁作为一家大型的企业，在管理方面应该严格遵守国家法律法规，但是此次事件中，苏宁涉嫌有意规避相关法律法规，从而达到自己的目的，这无疑说明了苏宁公司内部管理方面存在着失控的现象。

最后，苏宁在此次事件中的表现也从侧面反映出了它缺乏公司社会责任感，乃至于违反相关法律法规，对其影响和责任应该担起更多的法律后果。

从法律角度来看，苏宁此次涉嫌违反了《广告法》中的“虚假或者引人误解的广告”的规定，若该事件被依法认定，则应承担相应的法律后果。此外，若苏宁公司内部确实存在一些不合规操作，相关管理人员或许还要面临更多的责任和惩罚。

总之，苏宁此次事件带来的负面影响已经远远超出了公司自身的范围，应该向社会各界明确说明事实并积极采取措施进行纠正，以重新恢复公众对企业的信任。