是的，苏宁金融发出的短信要起诉仲裁是问题解决途径之一，但是否合法却要根据相关法律法规来判断。

近期，苏宁金融公司因其销售资管产品存在违规行为而陷入舆论的漩涡中。根据监管部门的调查，苏宁金融公司未能履行其销售资管产品的信息披露义务，并虚增了资金规模。事情的发展让公众开始质疑金融机构的合法性和合规性，给整个理财行业敲响了警钟。

在这样的背景下，苏宁金融发布短信要求起诉仲裁，引发广泛关注。这个做法看起来似乎是在解决问题，但它是否合法？毕竟，我们需要遵守法律规定，才能保证社会的公平正义。

首先，我们需要明确仲裁的性质和作用。仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，一般用于商业和民事争议。在仲裁中，仲裁员是独立的第三方，具有裁决权。因此，仲裁的结果具有与法院判决相同的效力。

其次，对于苏宁金融公司发布的短信，我们需要知道的是，根据法律规定，仲裁应当受到当事人的共同约定。如果当事人未能共同约定，则应当提交诉讼至法院。因此，苏宁金融公司是否可以单方面要求仲裁，是否符合当事人共同约定的原则，需要根据具体情况来分析。

最后，对于苏宁金融公司的行为，监管机构已经介入并进行了调查和处罚。如果苏宁金融公司拒绝或不愿意接受处罚，可以向法院提起诉讼进行争议解决。但是，如果苏宁金融公司只是想通过仲裁来解决问题，那么应当与投资者共同约定仲裁协议或者在相关合同中明确仲裁条款。

综上所述，苏宁金融发布短信要求起诉仲裁，其合法性需要根据实际情况来判断。不过，无论是通过仲裁还是诉讼，苏宁金融公司应当在合法合规的范围内解决与投资者之间的争议，以保障投资者的合法权益和行业的良性发展。

#理财行业警钟长鸣苏宁金融发短信说要起诉仲裁#，这个事件提醒我们，金融机构必须要遵守法律法规，履行信息披露义务，保护投资者权益。对于监管机构和法律法规的遵循，不仅是金融机构应有的义务，也是整个金融行业健康有序发展的重要保障。