<绝对性回答：中邮消费案件公司应该承担更多责任>

随着互联网和电子商务的迅速发展，线上消费成为越来越多人的首选方式。然而，在线消费中也存在很多不尽如人意的情况，其中就包括#中邮消费案件#。在这个案件中，消费者通过中邮消费公司购买了一份价值不菲的旅游VIP卡，结果却发现无法使用，直到最终投诉和维权才得以返还。那么，中邮消费案件公司是否应该承担更多责任呢？本文将从几个角度进行分析探讨。

首先，作为消费服务提供商，中邮消费公司在合同中应该承担更多的责任。在签署合同时，消费者往往并不知晓其中所涉及的各项条款，尤其是对于专业性极强的消费项目，例如旅游服务，更难以评估合同的真实性和风险性。此时，作为专业性提供商的中邮消费公司不应该仅仅责任于合法合规，更应该承担起更多的免责保障，保证消费者的利益和权益不受损害。而在本案中，中邮消费公司未能履行应尽的义务，导致消费者的利益受到了损害，因此中邮消费公司应该承担更多的责任。

其次，从消费者保护的角度出发，中邮消费公司也应该承担更多责任。在当前广受争议的#消费陷阱#现象下，消费者往往会在无意识的情况下被引导或者欺骗，在消费过程中不断地支付额外的费用，最终导致消费者权益严重受损。此时，如果消费服务提供商不能够履行应尽的责任，保障消费者的权益，那么消费者将无法正常维权，消费市场也难以达到健康稳定的状态。而在本案中，中邮消费公司未能够履行应尽的维权保障责任，导致消费者的维权过程变得更加困难，因此中邮消费公司应该承担更多的责任。

最后，从法律的角度来看，中邮消费案件公司确实应该承担更多的责任。在我国《消费者权益保护法》中，规定了消费者享有依法维护自身合法权益的权利，而对于违反消费者权益和利益的经营者，也应承担相应的法律责任。在本案中，中邮消费公司并未能够尽到应尽的保障责任，违背了消费者的合法权益，因此应该受到相应的法律制裁和责任追究。

综上所述，#中邮消费案件公司应该承担更多责任#。作为消费服务提供商，中邮消费公司应该承担合同上的义务和消费者保护的责任，以及法律上的责任，保障消费者的权益和利益不受损害。只有这样，我们才能够共同构建安全稳定、诚实守信的消费市场，促进社会经济的可持续发展。