<肯定回答：宜信贷逾期三年被告并没有违法行为>

最近，网上流传着一则消息，宜信贷逾期三年，被告上法庭。这一事件引起了广泛的关注和讨论，也给人们带来了不小的震动。那么，对于这一事件，我们应该如何看待呢？

根据相关法律法规的规定，贷款逾期并不等于违法行为。在贷款合同中默认的利息和违约金及其力度，也并没有超过法律规定的极限，不构成违法行为。因此，我们可以肯定地回答这个问题：宜信贷逾期三年被告并没有违法行为。

首先，我们需要了解贷款逾期的意义。贷款逾期是指贷款人未能按照贷款合同规定的日期还款，导致拖欠贷款本金和利息的情况。这并不一定意味着贷款人违法，因为在贷款合同中，通常会规定逾期的利息和违约金，并且这些条款通常都是合法且有效的。只有当贷款人故意拖欠或者违反相关法律法规的规定时，才会构成违法行为。

其次，我们需要了解宜信贷逾期三年的具体情况。据了解，宜信贷款逾期三年的借款人是在贷款期间失业，并因此无力按时还款。在这种情况下，借款人申请了宜信的免息减免服务，并获得了减免后的还款计划。然而，由于个人经济状况没有改善，借款人最终仍然未能按时还款，导致宜信将其告上了法庭。从事实上来看，这并不是借款人故意拖欠贷款，而是因为个人经济条件无法改善导致的。

因此，我们可以得出结论：宜信贷逾期三年被告并没有违法行为。虽然宜信可以按合同要求收取逾期利息和违约金，但这并不意味着宜信可以随意起诉借款人。尤其是在借款人已经申请了减免服务的情况下，宜信不能任意将其告上法庭。

最后，我们需要关注的是宜信贷逾期三年被告可能面临的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，借款人没有履行还款义务属于违约，宜信可以起诉借款人并要求追偿及违约金等。如果借款人拒不履行法院判决，宜信可以申请强制执行措施，包括查封、扣押、拍卖等方式。因此，借款人应该积极与宜信沟通，尽力寻找解决问题的方法，避免扩大纠纷。

总之，宜信贷逾期三年被告并没有违法行为。对于贷款逾期问题，我们应该以法律法规为基准，全面了解各种相关情况，注重维护公正和合理。对于借款人而言，应该积极沟通解决问题，避免出现恶性诉讼。