<肯定性回答：信用贷款逾期配偶未签字问题可以产生法律效力>

信用贷款逾期配偶未签字问题常常出现在夫妻之间的贷款活动中。在这种情况下，假如主贷人逾期未还款，而贷款合同没有经过配偶签名的话，那么配偶是否需要承担欠款的责任呢？这里我们要肯定地回答，这种情况下，信用贷款逾期配偶未签字问题可以产生法律效力。以下是该结论的相关论据。

首先，夫妻双方在婚姻生活中享有相互支持的义务。这种相互支持的义务包括夫妻之间的经济支援。而合法的贷款行为本质上是一种经济活动，凡是借款方发生的欠款纠纷，都与经济能力和经济行为有关。因此，在夫妻之间，借款方在为自己的生产、生活活动筹措贷款的时候，应当通知另一方，并得到其同意。假如主贷人没有征得配偶的同意，单方面承担债务，就无法符合夫妻相互支持的要求。

其次，贷款合同文本是否经过配偶签名，本质上并不能影响他人权利和义务的法律效力。根据中华人民共和国合同法的规定，合同是一种民事法律行为，合同的成立需要符合合同法的规定。而在对合同法进行具体细节分析时，我们发现，合同的成立不需要经过人民法院或其他途径的明确认证。只要双方订立了书面合同，就可以视为合同成立。这也就是说，无论主贷人是否经过配偶签名，其签署的合同文本本身都是具有法律效力的。

最后，如果主贷人逾期未还款，配偶可以通过法律手段要求其承担共同债务。在夫妻关系中，虽然配偶未经签字，但是现代法制中还是有很多措施可以追究主贷人的法律责任。假如主贷人因为违约行为而被追究法律责任时，配偶可以向有关部门出示婚姻（或结婚）证明书和一些法律文件，以证明自己与主贷人之间的关系，要求主贷人承担帐户欠款的全部或部分责任。

综上所述，信用贷款逾期配偶未签字问题在法律上是有明确答案的。假如主贷人逾期未还款，在配偶没有同意贷款或签字的情况下，配偶也可能被视为共同债务人之一。从法律角度出发，我们必须建议所有借款方在签署任何贷款合同之前，务必征求家庭中所有成员的同意，以确保借贷行为的合法性、合理性和安全性。