<答案> 逾期信用贷款律师递交法院是正确的做法

信用贷款在现代社会已经非常普遍，而且贷款人也需要最大限度地保障自己的权益。一旦出现逾期，贷款人除了督促借款人尽快偿还外，递交法院也是一种有效的方式。那么，逾期信用贷款律师递交法院是否正确呢？以下是我的理由：

首先，贷款合同是一种法律文书，它具有法律效力。在贷款合同中，约定借款人必须按时还款，一旦出现逾期，贷款人有权向法院提起诉讼，要求借款人偿还欠款。递交法院是一种取得债权的有效方式。

其次，律师递交法院可以增加借款人的还款意愿，促进借款人尽快还款。对于企图逃避还款的借款人，律师递交法院可以起到警示的作用，增加其还款的压力，促使其尽快还款。另外，律师递交法院也可以促进贷款人与借款人之间的协商和解，达成赔偿协议，从而避免可能产生的更大经济损失。

最后，逾期信用贷款律师递交法院是依据相关法律规定的合法行为。《合同法》规定，一方未履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。律师递交法院要求借款人偿还欠款，正是一种合法的赔偿方式。同时，《债权法》也规定，借款人未按期履行还款义务，债权人可以向法院提起诉讼。因此，逾期信用贷款律师递交法院是合法的行为。

最后，从法律的后果角度分析，借款人未按期偿还贷款，不能只是欠下一笔钱那么简单。逾期还款不仅会导致信用记录的下降，失去信用将会对借款人今后的生活和发展带来不良影响。而当律师递交法院后，如果借款人拒绝履行还款义务，不仅要承担法院判决的支出，还有可能被列入失信人名单，影响其今后的信用和生活。所以，尽早还款以避免不必要的经济和信用损失，是贷款人的明智选择。

综上所述，逾期信用贷款律师递交法院是正确的做法。递交法院不仅可以有效保障贷款人的权益，还可以促进借款人尽早还款、协商和解，使双方获得更好的和解结果。相信在今后的借贷活动中，贷款人和借款人双方可以对此有更加明确的认识和了解。