<关于#还不上就说什么逾期费一小时五百#的问题，逾期费算法是否合理？>

在现实生活中，许多人都有借款的需求，对于借款人来说，逾期费用问题一直是比较敏感和不易面对的问题。近年来，一些借款公司为了规避风险，在借款合同中常用“逾期费一小时五百”的方式设置逾期费用。那么这种设置方式是否合理呢？

首先，需要明确的是，借贷合同权利义务由双方约定，只要不违反法律法规，约定逾期费用并不违反法律。而且五百元逾期费用相对于放贷的总额并不是很高，对于借款人来说，如果按时还款合理应该不会让其产生逾期问题。

其次，合理的逾期费用设置能够提高借款人履约意识。如果借款人感觉逾期费用较低，可能会忽略按时还款，长此以往，将会让贷款公司面临风险。倘若逾期费用较高，借款人则会更加重视按时回款，从而降低违约率，保障贷款公司的资金安全。

但是需要注意的是，逾期费高低要结合借款人的经济状况来评估，逾期费设置还要遵守市场化原则。如果逾期费设置过高，不仅会导致借款人经济负担加重，也会减少贷款公司的市场竞争力。所以对于借款公司来说，只有根据市场情况和借款人的实际情况，合理设置逾期费用，才能从长远利益和发展角度出发。

最后，在法律层面上，逾期费也必须遵守法律规定。如果逾期费设置超过法定利率，则视为无效。此外，如果贷款公司在收取逾期费的过程中存在违规行为，例如强制收费、滥用特权等情况，也会面临法律的制裁。

综上所述，逾期费一小时五百的设置方式本身没有什么问题，只要符合市场原则和法律法规，就可以保障贷款公司的资金安全。但借款公司也不能过分依赖逾期费来规避风险，更不能滥用特权对借款人施加过大的压力。因为只有在兼顾借款人和公司的利益下，才能形成良性的借贷环境。

最后，在法律的角度上，必须意识到借款行为产生的法律后果，包括但不限于利息、逾期利息、加急费用、律师费等，以及其它逾期贷款行为可能导致的民事、行政、刑事责任。所以，建议借款人在借款前充分了解合同内容，遵守合同约定，避免不必要的逾期产生，避免因为逾期产生的法律后果。