<银行协商分期没有合同合法吗>

银行协商分期没有合同并不合法。这是因为，根据我国《合同法》以及相关司法解释，合同是双方自愿达成的协议，需要明确约定条款以及具体内容。缺乏合同的协商分期将会存在法律风险，对银行和客户都不利。

首先，根据《合同法》第十四条和相关司法解释的规定，一份合同需要具备以下几个要素：合同当事人、合同标的、合同条款和合同履行方式。如果协商分期缺乏合同，意味着缺乏对这些要素的明确约定，可能会导致合同的未能履行或解释上的争议。

其次，协商分期作为一种信贷产品，银行需要对合同中的条款进行化解。如果没有合同，协商分期在起草过程中的具体贷款额、分期数、还款方式等问题，以及支付逾期利息的责任及标准等，都没有明确的依据。这将严重影响银行的风险管理和经营决策。

最后，协商分期缺乏合同还会带来消费者的维权风险。在缺少具体的条款约束下，银行可能对贷款服务的质量、价格以及合同约定后的争议处理等问题存在更大的诉讼风险。同时，消费者在维权过程中，如果没有合同作为依据，将会面临很大的不确定性。因此，协商分期缺乏合同将会对消费者权益产生更大的影响。

总的来说，银行协商分期中缺乏合同不合法。银行和消费者都需要遵守合同法以及相关司法解释规定，制定并签订合适的合同，既避免了不必要的法律争议，也保障了银行和消费者的相关权益。