在许多民间借贷交易中，借款人未能按时还款并支付逾期利息是很常见的情况。在这种情况下，是否可以主张逾期利息成为法律问题。本文将探讨民间借贷未约定逾期利息能否主张逾期利息的问题，并提供一些诉讼案例作为参考。

一、逾期利息的法律规定

在中国，逾期利息的法律规定主要包括《合同法》、《利息法》和《民法典》。根据《合同法》第98条的规定，当借款人违约未还款时，借款人应当支付违约金。而《利息法》第一条明确规定：“借款人逾期不还本金的，应当按照约定支付利息；没有约定或者约定不明确的，借款人应当按照同期银行贷款利率支付利息。”

此外，《民法典》第1144条也明确规定，借款人应当按照合同约定的期限还款，逾期未还的，应当支付违约金或者利息。如果没有约定，则依照国家规定的利率计算。

二、关于未约定违约金和利息

如果在借贷合同中没有约定逾期利息的支付方式，则可以按照《利息法》的规定或者依照国家规定的利率计算。但是，对于没有约定违约金的情况，根据《合同法》第114条的规定，当合同中没有规定违约金时，违约方应当向守约方支付因违约而造成的损失。因此，没有约定违约金并不意味着逾期的行为是免责的。

三、案例分析

在实践中，民事案件中往往存在借贷双方在约定违约金时存在困难，仅仅以长远合作的好意为掩护，但是在实际操作中仍会出现逾期付款的现象。这时，法院在判决时会对具体案情进行综合考虑，并进行裁判。

例如，2015年某借款人因逾期不还款，被出借人委托律师提起诉讼。该借款人除了不承认欠债外还辩称，他们在借贷合同中没有约定逾期违约金。在此案中，法院认为，虽然缺少书面合同中规定的违约利率，但依照法律规定，借款人逾期不还本金的，应按照约定利率支付利息。因此，法院判处借款人支付逾期利息。而在另外一起案件中，法院判定，由于出借人一直没有提出逾期利息的诉讼请求，因此在咨询市场状况的情况下，确定逾期利息的合理费率来计算出合理应收的违约金后再进行处罚。

综上所述，即使借款合同中没有约定逾期利息，借款人仍应支付法定利息或者根据市场状况来确定合理逾期费用。同时，出借人也可以通过向法院提起诉讼来主张逾期利息。当然，民间借贷交易需要双方慎重考虑，在签订借贷合同时约定好违约金和逾期利息，以减少后续法律纠纷。