近日，建设银行的一项新政策引起了社会的广泛关注，该政策规定，逾期客户不仅会在短信、电话及信函等方式下进行催收，而且还将有可能面对建行工作人员上门催收的情况。

对于这一政策，建行表示，旨在加强对逾期客户的催收力度，确保银行资产的安全性和减少信用风险。此外，该措施还有助于提高逾期客户的违约成本，从而促使客户更加认真还款。

然而，这一政策也引发了不少争议。一些人认为，银行上门催收行为可能亵渎客户隐私，并造成对客户生活和情感的干扰，因此应该限制银行的检查能力。

事实上，建行催收人员上门的做法并非造成大面积的社会问题。在一些前沿国家，银行催收人员上门已经成为一种常规做法。这一做法有利于建立逾期客户的信用账户，提高借贷的安全性。同样，上门催收也可以使催收人员更快地了解客户实际情况，从而更好地提供个性化的服务支持。

当然，银行催收人员上门的方式也应该是合法的、规范的。银行的催收人员应当严格遵守法律、道德的底线，充分尊重客户的隐私和权利。

除此之外，建行还应该进一步完善银行的客户信息管理和风险控制系统，加强对逾期客户的培训和指导，削减宏观经济和市场因素对企业的影响。此外，建行还应该支持客户积极进行还款，并加强与客户的沟通，以避免客户因生活困难而产生逾期现象。

总之，在当前金融市场日益复杂的背景下，建设银行采用上门催收方式的做法无疑是可行和必要的。建行将在今后的运营中，进一步探索和创新催收机制，为客户提供更全面、更贴心、更高效的金融服务。