在借款平台中，债权转让是一种常见的方式，让投资者能够更快地回收资金。但是，在债权转让后，协商是否有效呢？这是一个常见的问题，本文将从法律的角度和实践的角度来探讨这个问题。

首先，从法律的角度来看，债权转让后的协商是有效的。因为债权转让本质上是一种合法的交易行为，即债权人转让其在一定时期内的债权给另一方。在交易过程中，债权人的权利和义务已经转移给了债权受让人，因此债权受让人也拥有了相应的协商权利。只要双方遵循协商的程序和合同规定，协商就是有效的。

但是，实践中可能会出现一些问题。例如，债权受让人可能不了解原始债权人的还款能力和信用状况，导致协商后出现争议。此外，有些借款平台在债权转让后可能会将协商权力和义务转移给了第三方机构，这会使原始投资者和债权受让人之间的沟通和协商更加困难。

为避免上述问题，投资者在参与债权转让时，应该先了解债权标的的真实情况和风险，尤其是债权人的还款能力和信用状况。在协商时，应该严格遵守协议中的规定，将协商地点、时间、方式、内容等明确化，并保留相应的证据。如果有争议产生，可以通过投诉、提起仲裁或诉讼等方式解决。

总之，在借款平台中，债权转让后的协商是有效的，但在实践中需要注意一些问题。投资者应该充分了解债权标的的情况和风险，遵守协议中的规定，保留相关证据，以避免后续的争议。