浦发逾期三个月就起诉吗，这是一个备受争议的话题。在当前的信用环境下，越来越多的人选择信用卡消费，但是也有一部分人难以按时还款，导致逾期。对于银行是否应该立即采取法律手段解决逾期问题，社会上存在着不同的声音。

首先，对于银行而言，采取法律手段追讨逾期款项是维护资产质量的必要措施。银行是业务风险最大、资产质量最敏感的金融机构之一，资产质量的好坏直接影响银行业务的盈利能力和声誉。因此，银行在追讨逾期款项上不可能手软。浦发银行逾期三个月就采取法律手段起诉，正是在维护银行的资产质量以及规范信用市场秩序。

其次，从消费者角度考虑，银行采取法律手段解决逾期问题是否合理，需要根据逾期原因和当事人还款意愿来综合判断。如果是因为非常规因素导致的逾期，如突发疾病、意外事故等，银行应该在合理期限内给予还款机会，并在审慎评估之后采取适当的救济措施；如果是当事人借款能力不足、还款意愿缺乏等原因导致的逾期，银行则可以采取法律手段追讨逾期款项。此外，消费者在使用信用卡时也需自觉遵守信用卡消费规则，约定的还款期限内归还全部欠款。

最后，银行采取法律手段起诉逾期问题，也需要在尊重法律程序、保护当事人合法权益的前提下进行。比如，在调查当事人的还款意愿、资产状况、借款情况等方面，银行应该做到真实客观，并根据实际通知当事人。当事人也应该配合银行的调查工作，并在法律程序规定的期限内履行还款义务。

综上所述，浦发逾期三个月就起诉吗？采取法律手段追讨逾期款项是银行维护资产质量、规范信用市场秩序的必要措施。然而，采取法律手段必须在充分尊重法律程序、维护当事人合法权益的情况下进行。消费者在使用信用卡时也应该遵守信用卡消费规则，自觉还款。