捷信会派当地工作人员调查吗？

捷信是一家国际消费金融公司，致力于为人们提供简单、透明和可靠的信贷服务。在不同国家，捷信的业务模式和服务方式也有所不同。在某些国家，捷信的客户借款后需要支付高额的利息，引起了一些负面的舆论和声讨。

为了解决这些问题，一些人呼吁捷信派遣当地工作人员进行调查，以确保捷信的服务质量符合当地的法律标准和商业伦理规范。

首先，我们来看一下负面舆论的原因。在一些国家，捷信的借款利率非常高，甚至高达每月50%以上。这种高利率不仅违反了当地法律的利率限制，而且也给贷款人带来了沉重的经济负担。据报道，一些借款人在还款期间陷入了无法偿还的危机，甚至不得不借高利贷来还捷信的借款。

对此，捷信回应说，高利率是由于公司的高风险业务和高不良贷款率造成的。捷信称，公司在开展业务时遵守了当地所有法律法规，并通过透明的信息披露向客户传达了高利率的相关信息。

然而，一些消费者并不认同这种说法。他们认为，捷信对于风险评估和不良贷款管理的不当处理导致了高利率和负面结果。他们呼吁捷信应该派遣当地工作人员，以便更好地了解当地客户的需求和风险，同时提高公司在当地的透明度和责任意识。

从这个角度看，捷信是否派遣当地工作人员进行调查，以确保公司的商业模式和服务方式符合当地法律和商业道德？答案是有点复杂的。一方面，捷信在从事业务时确实需要遵守当地的法律和法规，并且公司也应该对其商业行为的合理性和合规性承担责任。但是另一方面，如果捷信想要在全球范围内拓展业务，就必须具备一定的灵活性和适应性，以适应不同国家和地区的商业和法律环境。派遣当地工作人员虽然有利于了解当地的服务需求和风险特征，但也可能会增加公司的运营成本和风险。

因此，捷信应该采取什么样的方式来证明其业务是合规的、可持续的和公正的呢？首先，公司应该加强对于其业务模式和服务方式的透明度和公开度，让消费者更好地理解其费用和风险。其次，公司应该加强对于风险评估和不良贷款管理的管理和控制，以避免出现高利率和负面影响。最后，捷信也可以采用可持续的商业模式，为客户提供更加灵活、透明和平等的信贷服务。

总之，捷信作为一家国际消费金融公司，应该尽可能地在全球范围内遵守当地法律和法规，保障客户的合法权益和商业道德。捷信是否派遣当地工作人员进行调查，与其业务的可持续性和可信度有很大关系。在未来，捷信应该继续加强透明度和公开度，加强风险管理和控制，为消费者提供更加优质和可靠的信贷服务。