在经济活动中，合同的履行是非常重要的一环。当合同中的付款期限逾期时，逾期付款方需要承担相应的利息责任。随着我国金融市场的不断开放和改革，人们的理财投资方式也越来越多元化。当前，市场上的利率调控方式也逐渐由政策利率向市场利率转变。在发展市场利率的过程中，LPR作为新兴利率市场体系，逐渐成为新的基准利率。在类似合同逾期的问题中，也引发了一些新的探讨和争议。

据国家外汇管理局统计，LPR（贷款市场报价利率）是金融机构以自主定价风险评估为基础参考国际市场利率、金融市场供求关系等因素浮动发布的贷款利率。LPR的实施可以更好地反映市场实际利率，从而更好地给予市场调控。而国家相关部门在一些政策性文件中明确规定，若合同中约定的贷款利率为LPR加若干基点，则在逾期付款期限到来后，应按照LPR的4倍计算逾期付款利息。这是否合理和可行呢？

首先，LPR是基于市场供求关系形成的利率，反映了实际市场流动性和对利率的需求。而在逾期合同的情况下，合同一方未能按照规定时间支付货款，是对货款另一方的欠款。根据市场公允的原则，有权获得货款的一方，在在收到逾期付款后就需要交纳与逾期时间相应的利息。在这个过程中，应该考虑到货款另一方的信用等级、市场供求状况以及利率调控等因素。在这里，以LPR利率作为基准，加上适当的基点是有道理的。

其次，采用LPR的4倍作为逾期付款利息的计算标准，是兼顾了市场公允和监管的要求。这个倍数对于逾期方来说是一定的惩罚，因为实际市场利率可能略低于LPR的4倍。但这也同时体现了监管的严格和监督的力度，让市场各方都明确遵守合同规定，提高了市场风险控制的水平。同时，这也有助于建立起一套基于LPR的评估体系，为实现利率市场化提供基础。

最后，在实际操作中，应充分考虑对逾期方的还款负担和信用等级的影响，避免恶性逾期行为的发生。此外，应加强市场监管和规范，建立完善的贷款市场利率定价和调控机制，确保市场的稳定和有效性。

总之，合同逾期付款利息适用LPR的4倍，是顺应市场利率化趋势的一个新探讨。合理的利息计算标准，有利于加强市场监管和规范，维护市场公允和运行稳定。同时，市场各方也应共同遵守合同规定，加强信用等级评估，建立有效的风险管理机制，实现经济活动的良性循环。