随着互联网金融的迅猛发展，网贷成为了很多人的借贷首选。但是，也出现了一些借款者无法按照协议还款的情况，这给出借人带来了很大的困扰。于是，银行监管部门也开始介入网贷协商还款，但是这是否真的有用呢？

对于银行监管部门介入网贷协商还款，列举如下几点意义：

首先，可以起到一定的警示作用。银行监管部门作为国家监管机构，对于各种违法违规的行为都有一定的警示作用。通过介入网贷协商还款，可以传递出一个明确的信号，即网贷平台在运营过程中必须要遵守监管规定，不能在协议履行中以各种借口和手段拖延还款，否则将会面临监管部门的制裁。

其次，可以起到一定的保护作用。银行监管部门介入网贷协商还款，主要是为了保护出借者的权益。通过介入协商还款，银行监管部门可以确保出借人的利益不受到侵害，从而为出借者提供一定程度的保护。

再次，可以调节整个行业的发展。互联网金融行业是一个充满活力的新兴行业，但也面临着诸多问题，其中包括合规性、透明度、信息披露等方面。银行监管部门介入网贷协商还款，可以通过打破行业内随意性的还款方式且强制执行合同，从而调节整个行业的发展，推动行业向健康、稳定的方向发展。

但是，银行监管部门介入网贷协商还款也存在一些问题：

首先，执行难度较大。对于一些恶意逃废债的借款人，执行难度并不小。银行监管部门可以调解纠纷，但是最终还是要靠执行力量来完成还款，这需要各方面协调配合，否则还是会出现执行难的情况。

其次，银行监管部门介入网贷协商还款对于未规范化管理的小型平台可能存在不适用的情况。互联网金融行业竞争激烈，一些小型平台可能看中这种“灰色地带”的空子，采取一些不合规的手段来获取流量和用户。这些平台规模较小，与大型平台差距较大，银行监管部门介入网贷协商还款可能并不适用于这些小型平台。

综上所述，银行监管部门介入网贷协商还款对于规模较大、具备合规能力的平台来说是有用的。但对于规模较小、管理混乱的平台来说可能会存在一些问题。因此，在互联网金融行业中，平台合规化依然是一个比较严峻的问题，只有平台真正合规化，才能真正实现银行监管部门介入网贷协商还款“有用”的效果。