在日常生活中，借款和借贷是一种很普遍的行为。然而随着社会经济的发展，越来越多的人陷入了债务危机，而捷信作为一家著名的消费信贷公司，因其高额的利息和罚款，已经成为许多人的心病。在这种情况下，很多人都有一个问题：如果无法偿还捷信的利息，只还本金是否合法？

对于这个问题，我们需要了解一些相关法律法规。首先，要明确的是，根据我国《合同法》规定，借贷双方应当依法履行义务，因此签订的合同是有法律效力的。如果借款人未按借款协议支付利息或违约，捷信有权利要求借款人支付相应的违约金和利息。

但是，如果借款人确实无法按时支付全部利息和罚款，只能够进行本金的还款，那么该怎么办呢？这时需要了解到另一个法律条款——民法总则第二百六十五条规定：“债务人履行债务，应当按照债权人的要求，将债权债务以相应的方式一并履行。如债权人不告知债务人履行债务的方式，债务人可以选择以货币形式履行。” 也就是说，在没有借款人的情况下，捷信有权拥有其应得的利息和罚款。 如果借款人只还本金，那么捷信可以拒绝此方式的还款并增加借款协议的违约金甚至采取诉讼等手段进行追债，以保障其自身的权益。

因此，只还本金在法律上是不被承认也不被鼓励的，捷信有权拒绝并了解借款人的还款情况。但是，如果借款人遇到了临时的财务困难，导致无法偿还高额的利息和罚款，可以尝试与捷信协商，并寻求彼此妥协的方法。有时捷信也会考虑减免部分债务，以达到双方的共赢。

在处理这种情况下，借款人也要意识到自己的义务和捐债的严重性，不推迟偿还和欺骗，积极与捷信沟通，共同寻求最佳方案，并尽快还清所欠的款项。

综上所述，捷信还不上只还本金是不符合法律规定的，捷信有权拒绝此方式，但借款人遇到临时的财务困难时可以与捷信协商，共同寻找解决方案。务必理性认识债务问题的严重性，合法合规地偿还债务，以避免对自己未来生活造成不良影响。