在网贷异地起诉的情况下，选择异地执行是更加合理的选择。

首先，异地执行的优势在于减少了诉讼周期和诉讼成本。如果债务人和债权人不在同一个地区，那么选择异地执行可以避免时间和经济成本。在本地执行的情况下，需要通过调解、仲裁等程序，时间和成本将会大大增加。

其次，异地执行的法律效力更有保障。异地执行法院的裁决会经过更高层次的审查，法律效力会更加稳定。而本地执行往往只有一审判决，较易受到当地利益关系影响，法律效力不如异地执行。

并且，如果选择异地执行，判决书会递交到债务人所在地乃至全国范围内的所有法院，如果债务人逃避执法，债权人可以在全国范围内追缴。而本地执行只适用于当地法院的管辖范围，如果债务人逃避执法，追回难度将会加大。

综上所述，选择异地执行更有利于债权人在诉讼中取得胜诉并实现追债。尽管异地执行也可能面临一些困难，如法律制度的差距等，但通过协商和合理的策略安排，可以在异地执行中获得更多的利益。

而在法律的后果角度看，如果债务人始终逃避执行，债权人可以将其纳入失信被执行人名单，并且失信行为会被记录在征信系统中，对其个人信用评级产生不良影响。同时，如果债务人涉嫌犯罪，也可以被依照法律规定进行追诉追刑。因此，在网贷异地起诉的情况下，选择异地执行是更为明智的选择。