是不是全面取消年催收通知书将悄然改变贷款游戏规则？

从现有的法律规定出发，答案是肯定的。按照《合同法》等法律规定，借款人在贷款期限内未履行义务的，借款人已经违约，出借人有权依法采取法律手段追偿，年催收通知书则属于一种“提醒催收”的形式，辅助出借人加快催收的程序，如果这种程序被取消，那么出借人就会失去一个合法的催收手段。

在实际情况下，全面取消年催收通知书的意义还需要考虑一些其他因素，比如现实催收的难度。对于一些大型金融机构来说，拥有专业的、全面的催收团队，可以减缓大量催收的压力；但对于一些小型出借机构，完全依赖年催收通知书来催收，或者要付出更多的人力物力成本，这样将更加困难。

此外，取消年催收通知书还需要考虑用户的反馈，如果用户感觉没有收到适当的催收提醒，则可能更容易忘记还款日期或者对自己的还款能力产生错觉。在实际操作中，借款人也可能会遭到更多的违约费用及高额利息的惩罚，这也会对消费者的购买能力造成一定的影响。

从法律角度看，年催收通知书全面取消并不等于出借人丧失追讨贷款的权力。取消年催收通知书的同时，出借人可以依照《民法通则》、《合同法》等法律规定，采取诉讼方式，状告借款人承担违约责任，以达到催收目的。在任何情况下，借款人是有还款义务的，一旦出现拖欠行为，就应当承担相应的责任。

综上所述，虽然年催收通知书全面取消可能会在短期内造成一定的混乱，但从长远来看，对于整个金融市场的稳定发展和消费者的合法权益保护来说，这显然是一种必要的改革。需要提醒的是，消费者和出借人在贷款合同中应当明确记载还款日期和相关责任，并认真遵守。合法保障消费者权益和金融市场健康发展的前提下，年催收通知书取消对市场的影响将极小。

#年催收通知书全面取消悄然改变贷款游戏规则！#从现有的法律规定和实际操作来看，会对金融市场造成一定的影响，但不会改变贷款游戏规则。对于消费者和出借人来说，应当认真了解合同条款及相关法律规定，遵守还款义务，以维护自己的合法权益和金融市场的稳定。