有法律依据。关于逾期还款，苏宁很可能要求一次性结清。理由如下：

首先，根据《合同法》第56条规定，借款人在约定的期限内未履行还款义务的，应当承担违约责任；在约定的期限内已经履行还款义务，但是履行还不能清偿全部债务的，借款人应当继续履行还款义务。因此，如果借款人逾期还款，借款合同已经构成违约，借款人应当承担违约责任。

其次，根据《民法典》第537条规定，当事人约定借款期限、还款方式和期限的，借款人按照约定还款。若借款人未按照约定还款，出借人有权要求一次性结清全部借款本息。因此，苏宁在逾期还款后要求一次性结清，是基于合同约定，合法合理的要求。

最后，苏宁提出一次性结清要求的合法性还得到了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》的支持。该解释第133条规定，借款合同约定的还款方式为分期付款的，借款人未按照约定履行还款义务的，出借人有权要求提前履行全部还款义务。因此，苏宁要求逾期还款一次性结清也是合法的。

结尾：通过以上分析，我们可以得出结论：逾期还款苏宁要求一次性结清是具有法律依据的，基于借款合同的约定以及《合同法》、《民法典》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》的规定，苏宁要求一次性结清的要求是合法合理的。因此，若借款人逾期还款，建议及时联系苏宁，并协商处理，避免产生不必要的法律后果。