是真实的。这一结论可以从以下几个方面分析。

首先，苏宁金服此次发出的律师函的内容及其目的十分清晰明确。该函指控“号贩子”在苏宁金服平台上存在大量违规交易行为，并要求相关网站尽快采取相应措施加强监管。若此事不得到及时处理，将会给苏宁金服带来严重的财务和信誉损失。考虑到苏宁金服在金融领域的地位和实力，其为了保护自身的权益而发出此类律师函并不意外。

其次，苏宁金服此次发出律师函的理由完全合理。号贩子的存在不仅会严重扰乱苏宁金服平台的正常秩序，还可能引发消费者的投诉和诉讼，对苏宁金服的业务造成重大影响。因此，采取法律手段加强监管及维护自身利益是苏宁金服应尽的责任，也是其合法的行为。

此外，在律师函的收件人方面，虽然是向号贩子平台方发出的，但并不代表苏宁金服不关注实际罪犯的追究责任。苏宁金服之所以首先采取法律手段是因为号贩子平台的存在是导致苏宁金服平台交易违规的最主要原因，若未对号贩子平台采取有效措施，将对苏宁金服的正常运营造成极大的隐患。而实际上，苏宁金服并未放弃对实际罪犯的抓捕和追究，这一点需要律师函的收件人和公众保持理解。

最后，若苏宁金服此次发出的律师函属于虚假的或者恶意的诽谤，将会对其造成严重的法律后果。因此，作为一家金融机构，苏宁金服在发出此类律师函时必须慎之又慎，并有充分的证据支持其所作的指控。若证据确实充足，苏宁金服最终可以通过法律手段解决此事，维护自身的权益和公正的市场秩序。

综上所述，从律师函的内容、目的、理由以及法律后果的角度分析，苏宁金服发出的律师函的真实性值得肯定，并符合其作为金融机构应有的法律和道德责任。同时也呼吁整个社会应该保持警惕，加强监管，共同维护金融市场的公正和健康。